Рецензия на сериал Разящий луч от Сергей Ю. Кравченко

Семидесятые годы XX века, гонка вооружений между СССР и США выходит на новый уровень. Стороны планируют разместить в космосе боевые лазеры. Над этим работают ученые, а вокруг них кипят шпионские страсти. Смотрите сериал «Разящий луч». Представители поколения советских бумеров, чье детство пришлось на эпоху развитого застоя, были кое в чем сильно обижены судьбой. Им откровенно не хватало шпионских историй: бондиану по идеологическим причинам в СССР не показывали, а 17 мгновений на 17 лет все-таки не растянешь. Так что упущенное приходится наверстывать уже сегодня. Можно, например, посмотреть сериал «Разящий луч». Советские ученые близки к тому, чтобы реализовать идею Рональда Рейгана по созданию эффективной системы ПРО, так называемую СОИ, тут же переименованную шутниками-скептиками в «Звездные войны». Как водится, гонка вооружений в век высоких технологий использует два варианта получения новых данных: научные исследования и шпионаж. По сюжету сериала американцы вдруг узнали, что засевший в их научном центре советский «крот» на протяжении семи лет саботировал работу, что привело к катастрофическому отставанию от противника. Выход из ситуации предлагает супершпионка по кличке Леонардо (роль исполнила Дарья Мороз): надо завербовать одного из советских ученых, занятых в аналогичном проекте. Но в КГБ тоже люди, не пальцем деланные, они начинают контригру: готовят двойного агента, который мог бы сливать супостату ложную информацию. Это талантливый ученый с повадками уголовника Ким Никаноров (Иван Колесников). Зрителя перестают доставать унылой наукой (формулы на салфетках, забитые антикварной аппаратурой лаборатории) и угощают отменной порцией шпионских страстей. Чем-то все это слегка напоминает старинный пародийный мультик, подобные аллюзии делают просмотр сериала вдвойне приятным для тех, кому не довелось в детстве насладиться историями про Бонда. В ретродетективах очень важно соблюсти достоверность экранных событий, тут имеет значение буквально каждая мелочь. С этой точки зрения создатели «Разящего луча» отработали очень прилично. Особое уважение вызывает антураж физической лаборатории образца 1970 года. Здоровенные осциллографы, громоздкие магазины сопротивлений, стрелочные и цифровые амперметры. А в углу – какая прелесть! – вакуумная установка с диффузионным паромасляным насосом. Но фильм все же делали «лирики», они, очевидно, воспользовались подсказкой какого-то весельчака «физика»: один из сотрудников лаборатории с напряженным видом разглядывает синусоиду на экране осциллографа (наверное, пытается найти там ту самую знаменитую стрелку). Именно так тороватые завлабы рекомендовали себя вести подчиненным во время инспектирующих визитов высокого (и соответственно – тупого) начальства. Очень хорошо инициаторы проекта проработали тему с валютными операциями. Тогда ведь народ еще хорошо помнил, чем закончилось дело Рокотова, так что «вышка», грозящая за подобные шалости Киму Никанорову, была вполне реальным финалом его жульнической карьеры. В целом характер этого персонажа кажется сметанным на живую нитку, как-то не очень верится, что по-настоящему талантливый ученый пусть даже из-за серьезного эмоционального потрясения превратился в жулика. Но если оставить за скобками эту нелепицу, персонаж получился очень живым, Ивана Колесникова можно поздравить с безоговорочным успехом. А самый высокий балл заслужила великолепная пятерка сценаристов. Так вывернуть наизнанку реальную историю разработки американской СОИ и «ассиметричного» советского ответа на этот вызов! Этому решению могли бы позавидовать и Алексей Толстой с его «Гиперболоидом инженера Гарина», и Михаил Булгаков, написавший «Роковые яйца».