Рецензия на сериал Очень синяя борода от Сергей Ю. Кравченко

Предприниматель Виктор Ветров – в очень сложной ситуации. Его обвиняют в убийстве жены, у него начинают отжимать бизнес. На кого надеяться Ветрову? Только на бывшую подругу, офицера полиции Ингу. Смотрите сериал «Очень синяя борода». Говорят, что студенты-химики когда-то придумали слегка устаревшее сленговое словцо: а мне вообще фиолетово! Если кто школьную науку подзабыл: лакмусовая бумажка именно таким «фазаном» реагирует на нейтральную среду. После завершения просмотра мини-сериала «Очень синяя борода» вспоминаешь не только замшелый бэбибуммерский сленг. Возникает полноценный трехэтажный кринж. За то, что ты это смотрел, за то, что это кто-то снимал, за то, что это где-то вообще можно увидеть. Обнаружено место исчезновения некой дамы. Кровища по самое не могу. Сразу понятно, что убивец – настоящий маньяк. Следствие, разумеется, ведут знатоки во главе с мадам, именуемой на модный прибалтийский манер Ингой (роль исполнила вполне себе русская актриса Елена Север, то бишь Севергина, не имеющая отношения к римскому императору Септимию Северу и его потомкам). Тут же объявляется главный подозреваемый. В реале мужика бы сразу закрыли – и делу конец. Но наш экранный Виктор Ветров (Дмитрий Ульянов) – не из таковских. Он у нас из породы Джекил-Хайдов, сразу и не поймешь. Вот Инга и кумекает весь мини-сериальный век. Как замесить из такого пресного теста сложносочиненный слоеный кино-пирожок? Авторы «Очень синей бороды» владеют секретами экранно-кулинарного искусства. Они знают: бывают просто экскременты, а бывают они же, но претенциозные (попросту говоря: в нашем деле главное – понты). За них иногда даже Оскаров дают. Не в этот раз. Но старались очень. Итак, простяцкий детективный сюжетец. Некто режет тетенек, оставляя таинственные послания правоохранителям. Находится мудрая профайлерша, которая вопреки косному мнению тупой ментуры (мужской, разумеется), распутывает ужасно запутанный клубок эмоционально насыщенных недоразумений с кровавым финалом. Мораль все та же: пуля дура – штык молодец; бабе цветы, детЯм мороженое. Всем все понятно, в Багдаде все спокойно, равно как и в Дамаске, Каире, Стамбуле и Сморгони. Особо въедливых зрителей, правда, слегка напрягают отдельные мелочи, на которые авторы картины не соизволили обратить свое фестивальное внимание. Для начала – огромное аригато авторам текста. Нам на экране переводчик толмачит с японского на русский и наоборот. Сценаристы, похоже, не совсем в ладах ни с тем, ни с другим. На выходе нам сообщают: господин Ветров (фамилию персонажа навеяло то ли Дарт Вейдером из «Звездных войн» Джорджа Лукаса, то ли Дар Ветром из «Туманности Андромеды» Ивана Ефремова) «не принимал участия в коррупции» (!). Остается только сожалеть о том, что в современном медиапространстве почти не осталось профессионалов редактуры, способных избавить нас от горе-писак, дабы они «не принимали участия в дислексии». Но грамматика – еще полбеды. У создателей сериала хромает и такая важная составляющая классического тривиума, как логика. Наглядный пример. Начальник отдела по расследованию особо тяжких преступлений устраивает разнос подчиненным. Они никак не могут закрыть дело откровенно серийного маньяка, на счету которого уже горы дамских трупов. Шеф изрыгает на подчиненных ужасающее юридически оформленное проклятие: если бы чуть раньше, я бы вас всех скопом по ст. 69 УК РСФСР за вредительство оформил, меньше, чем по десяточке вы бы у меня не получили. Товарищ полковник! Нельзя же так перед подчиненными себя идиотом выставлять! Статеечка, отмененная еще в конце прошлого века, вообще-то за экономические, а не должностные преступления ответственность предусматривала. Даже если дяденька юридическое образование в той еще школке получал – практика у него все же была. Сценаристам погуглить было лень, это сегодня сплошь и рядом бывает. Вот бы их всех за вредительство в особо крупных размерах с нарушением эстетической неприкосновенности зрителей лет эдак на десять Wi-Fi лишить!